新宝彩票官方注册-江苏文科第一名无缘清北:“最惨状元”之说跑偏了

新宝彩票官方注册-江苏文科第一名无缘清北:“最惨状元”之说跑偏了

  江苏文科第一名无缘清北:“最惨状元”之说跑偏了

  ■ 观察家

  “最惨状元”之说虽是好意,却是建立在对规则的误解之上,对白湘菱和其他考生来说都不公平。

  高考成绩放榜后,江苏“高考文科第一名”白湘菱因选修科目B+,无缘报考清华、北大、复旦、上海交大等名校,引发持续关注。当然,也有武汉大学、北京师范大学等校向她抛出“橄榄枝”,但不是给其破格,而是因她的等级符合要求。

  此事之所以引人关注,主要还是源于“状元不能上清北”这样一个看起来很矛盾的现实。但如果纠结这个问题,恐怕是对江苏的高考政策还有一定的误解。

  首先,白湘菱的语数外成绩的确优秀,但一味炒作她的“状元身份”,恐怕并不准确。

  从2008年起,江苏推出3+2模式,宣称实行“三位一体”改革,把统一测试成绩、学业水平测试成绩和综合素质评价纳入高考录取。目的也是为了减轻学生负担,选测科目不再每分必究,并让学生自主选择,同时给高校一定的自主权。

  这一模式从一开始就伴随着争议。语数外三门算投档分,让学校、家庭以及舆论均把语数外第一名就视为“状元”,但选测科目的等级虽没分数那么直观,却也是整体成绩的重要组成部分,而高校在各省的录取看的也都是总成绩。

  对大部分学生来说,这一模式问题并不大,但对于偏科的学生可能就是“灾难”。比如,语数外三门第一,两门选测科目出现一门B,或者C,就有很多学校均不能报考。北大、清华等校提出的等级要求是AA以上。

  在江苏实行3+2模式第一年,出现不少考生因有一门选测等级是C,连二本都不能报考的情况。但经过12年改革后,江苏考生其实已经适应了这一规则,而尊重规则才是最大的公平。倘若因为语数外三科成绩特别好就破格,那么不仅不够公平,还会引发更严重的偏科倾向,背离了高考的初衷。

  不过,今年是江苏3+2模式的最后一年,明年将实行3+1+2模式,总分变回750分。3+1+2模式将改变把语数外三门第一称为“状元”的矛盾处境,让总成绩更加直观,少一些类似的误会。

  总而言之,高考改革永远都在进行时,很难“一劳永逸”。但在这其中,尊重规则、维护公平却是社会的共识。

  白湘菱没有因为选修科目B+而影响高考发挥,现在也收获了足够的“选择自由”。比起网友们的“不解”,白湘菱和其家人的心态显然更加平和,也对规则表示理解和尊重。那些称她为“最惨状元”的说法,虽然也是一番好意,但却是建立在对规则的误解之上,对白湘菱和其他考生来说,都不公平。

  而对社会来说,从这些比较特殊的事例中,去不断深化对公平的理解,进一步为高考改革奠定事实基础,让高考不断向着兼顾形式公平与实质公平的方向无限接近,此番讨论便能延展出积极的意义来。

  □熊丙奇(教育学者)

【编辑:于晓】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注